Non esiste un modo 'giusto' per misurare il livello di sviluppo di un Paese. Come indicatori siamo abituati a tener conto del Prodotto Nazionale Lordo (il PNL, cioè il valore di ciò che viene prodotto da un paese in un anno).

Tuttavia questo criterio non tiene conto di tre cose:

1. della distribuzione del reddito. Ossia lo squilibrio di ricchezza: pochi ricchi e molti al verde. Il primo mangia due polli al giorno, il secondo zero; ma per le statistiche viene mangiato un pollo al giorno. Più un paese è caratterizzato da questo squilibrio e più i dati sul suo PNL sono da prendere con cautela.
2. di ciò che è prodotto in un Paese. 1000 $ di armi non danno lo stesso benessere di 1000 $ di prodotti di consumo.
3. del tasso di cambio delle valute. Il fatto di prendere il dollaro come moneta internazionale di confronto determina automaticamente una contrapposizione tra i diversi poteri di acquisto tra un Paese e l'altro, in sostanza i diversi livelli dei prezzi.

Per tutti i vostri commenti irriverenti, per contributi e interventi, segnalazioni utili e sbilenche pepper@pianeta.it (subject: Quant'è)